UN PUNTO DE VISTA PARA WIKIPEDIA
Es una buena pagina de información, hay un inconveniente para los que les gusta la información rápida a veces no todo lo que se encuentra en wikipedia esta bien investigado. Claro es una es una enciclopedia muy basta en información para sus 10 años mu –chos se sorprenden a comparación con Elpais.com (con toda su – hemeroteca de 30 años de antiguedad).España realizo una buena selección de errores pero eso no le quita meritos.
Nuca debes de quedarte con la duda se objetivo e investiga si esta información es verdadera. Es muy importante buscar información de barias fuentes no solamente una por eso hay distintas páginas de internet . El mismo fundador de wikipedia ha dicho debe ser el inicio de la investigación y no el punto final de la investigación.
Como dice el periodista Adrew Lih autor de la revolución de wiki- pedia el lo considera como una fuente y dice que es malo depen- der de una sola fuente. Los estudios a esta página no so los mas profundos y actualizados que ha hecho wikipedia .
Hay muchos chavos que les gusta todo fácil copiar y pegar sin sa- ver la veracidad de su fuente de información no nada mas es copiar y pegar simplemente te quedas en ceros y mas si a este tipo de paginas no les interesa actualizar su información siempre viviré- remos en la ignorancia no nada mas es tener un buen rating en visitas es el fomentar a la no ignorancia.
¿Es confiable Wikipedia como fuente de información?
Si pero como primera fuente es como un empujón para que sigas buscando mas información y así tener una buena perspectiva
No hay comentarios:
Publicar un comentario